Caídos y realzados

"En la madrugada del 2 de abril de 1982, tropas argentinas que integraban el Operativo Rosario recuperaron por la fuerza sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich e Islas del Atlántico Sur al tomar el control de Puerto Argentino (Puerto Stanley), capital del archipiélago.
Así comenzó la llamada "Guerra de Malvinas" que finalizó 74 días después, el 14 de junio -a las 16 hs.- cuando las tropas argentinas finalmente se rindieron.
La Guerra de Malvinas es una historia plagada de desventuras personales, errores políticos, ignorancia diplomática e improvisación militar.
Sin embargo, la sumatoria de errores y horrores no logran empañar la entrega, abnegación y valor de quienes entregaron con sacrificio sus vidas defendiendo la soberanía territorial argentina. Un reconocimiento al honor, que perdura por sobre las circunstancias y la temporalidad del hecho histórico.
La derrota en la Guerra de Malvinas aceleró la caída del gobierno militar y la recuperación de las instituciones democráticas."

Mi primer informe escrito, acá en mi blog, mi más sentido homenaje a ellos.

Hoy, sabado 2 de abril del 2011.

A 29 años del levantamiento de banderas blancas, provenientes de aquel grupo de jovenes soldados que dieron su lucha y su alma por la soberanía territorial argentina, a mano de las juntas militares que se llevo la vida 649 compatriotas.

Una guerra que desató caos, conflictos y derramamiento de sangre por parte de nuestros hermanos... pero algo que muy pocos recuerdan, es que la Argentina descubría algo innato y sumamente alentador: la hermandad.

Durante el proceso desgarrador por arrebatarnos ese derecho institucional originalmente nuestro...paises como Venezuela, Peru, Colombia y Ecuador entre otras, desde su humildad y pobreza, ofrecian su solidaridad diplomatica y real.

Ese historico reclamo de nuestro pais, convertido ya en una cuestion de politicas de Estado, en forma pacifica pidiendo la abstinencia de decisiones unilaterales por parte del gobierno britanico con la persistencia del proceso de negociacion en cuanto a la disputa de la soberania.

Por parte del Reino Unido, algunas de sus acciones sin autorizacion alguna se constituyen de esta forma:

*Ha llevado a cabo reiteradas y sucesivas acciones unilaterales, violando abiertamente la Resolución 31/49 de la Asamblea General que insta a ambas partes a abstenerse de adoptar decisiones unilaterales mientras persista el proceso de negociación en torno a la disputa de soberanía.

*En febrero del 2010, el gobierno inglés autorizó unilateralmente la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos al norte de las Islas Malvinas en áreas de la plataforma continental argentina, sometidas a la ocupación ilegítima británica.

*En el mes de octubre pasado, bajo este mismo modus operandis, anunció la realización de ejercicios militares que incluían el lanzamiento de misiles en las Islas Malvinas.

Recientemente, con la Ley 26.659 que sanciona a aquellas empresas que realicen exploraciones petroleras en zonas de la plataforma continental argentina sin autorización del gobierno nacional, el reclamo ha sido respaldado por la comunidad internacional y ha concitado el apoyo de los 32 Jefes y Jefas de Estado de América Latina y el Caribe que se reunieron en ocasión de la Cumbre de la Unidad celebrada en Cancún en febrero del año pasado.

Y la Argentina, con lo que tiene que progresar es con esto...con la vocacion democratico y el pleno respeto al derecho internacional en terminos diplomaticos, en defensa de la soberania, por historia, por consenso, porque forman parte integrante de nuestro territorio.

Me costaba leer en foros o en redes sociales algunos testimonios, la mayoria tipeados por argentinos...con una auto convicción anti patriótica y nacionalista, que era casi imposible creer lo que estaban diciendo.

Gente con una falta de actitud soberana y fiel a su tierra inmensa, que creen que por haber enfrentado un conflicto netamente relacionado con la dictadura en su afan de recuperar (si es que alguna vez la tuvo) la popularidad y la confiabilidad del pueblo argentino, el pais se tuvo que cargar la muerte de cientos de jovenes que estuvieron alli, dando su ultimo aliento por aquellos que no son capaces de valorar algo que nos corresponde y nos pertenece.

Son nuestras, les guste o no, son nuestras.

Mucho se ha dicho, se dice y se seguirá diciendo sobre la guerra de Malvinas, pero hay algo que ni historiadores no observadores militares ni periodistas especializados han notado: lo cerca que estuvo Argentina de ganar la Guerra. Muchos afirman que nuestro país no se encontraba ni material ni psicológicamente preparado para afrontar un conflicto de tal envergadura. Sin embargo, la gran cuota de heroísmo que demostraron los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas casi pateo el tablero bélico. En el aire, los anticuados Mirages y Skyhawks de la Fuerza Aérea tuvieron un desempeño terrible, alcanzando con sus bombas a más del 85% de los buques de Guerra de la Royal Navy, hundiéndose navíos de primera línea como las fragatas Sheffield, Ardent, Argonaut, Antelope, y Coventry, el porta contenedores Atlantic Conveyor , los buques de transporte de tropas Sir Gallahad y Sir Tristán, la avería de los destructores Glasgow, Antrim, Glamorgan, Brodsword, Sir Lancelot, Bediver y otros . Muchos expertos coinciden: si la Fuerza Aérea Argentina hubiera estado equipada como la Royal Air Force, la Flota Británica hubiera dejado de existir. Sin duda, los navíos ingleses recibieron grandísimos golpes, como por ejemplo, en la batalla del 8 de junio, "El día más negro de la Flota". En tierra, los soldados del Ejercito Argentino demostraron idéntico valor. En las batallas de Monte Longdon Harriet, Dos Hermanas, Thumbledown y Wireless Rilge, los inexpertos conscriptos criollos resistieron con valor la ofensiva británica, que sólo pudo vencer a costa de numerosas bajas. Es imposible pensar como veteranos como los cuerpos de Gurkas y Paracaidistas no obtuvieron una victoria mas rápida. La desesperada resistencia argentina trastoco los tiempos ingleses, que jamás se imaginaron enfrentar tanto heroísmo. Lo contrario se puede decir de la conclusión de la guerra. Los mandos de tierra jamás adoptaron, luego del desembarco inglés, medidas de ofensiva alguna. Las playas estaban desprotegidas ylas ordenes eran no disparar hasta que los británicos atacaran. Estas ordenes tan contradictorias regían todavía en la batalla de Monte Longdon. También se puede criticar duramente el mando del General Mario Benjamín Menéndez, el cual no tomó decisión lógica alguna durante la ofensiva enemiga, literalmente dejando que las tropas británicas rodearan Puerto Argentino. La terminante orden de Galtieri de no rendirse y resistir a cualquier precio fue ignorada y desobedecida totalmente por Menéndez, que terminó capitulando en forma deshonrosa. Por último, no nos podemos olvidar del Después de la Guerra, del insidioso proceso de Desmalvinización que Alfonsín y Menem no detuvieron y que, incluso, de alguna forma fomentaron. Solo Menem reflotó el tema de la soberanía, pero solo en aras de su gloria personal, no por el bien de la Patria. El aislamiento de los veteranos, el poco aprovechamiento militar de la experiencia bélica de estos, el desconocimiento general de lo que sucedió realmente en las Islas, la falta de contenidos referidos al conflicto en los planes de estudio escolares (se olvidan que fue nuestra última gesta) y la llamativa tibieza obsecuente de nuestra Diplomacia avergüenzan y humillan al Pueblo Argentino. Es necesario que, lo antes posible, revirtamos este proceso. Es necesario que, lo antes posible, Malvinas vuelva a ocupar en el corazón Argentino el lugar que, por justicia y patriotismo se merece.   

Movimiento mendocino por Malvinas.

http://malvinasargentinas.blogspot.com/

Almafuerte - Se Vos

Con V de vuelta...

Hoy me puse a pensar...y la verdad no queria volver a esto. No es que no queria literalmente, si no que no me daba ganas, sinceramente escribir para ese minúsculo grupo de lectores de blogs. Bueno, no queria hasta hace unos dias...
Ese sentimiento de militancia y ansiedad de transimitir lo que un pibe de 19 años tiene para decirle a sus pares, de alguna forma ya no lo sentia tanto como una "necesidad"...pero ahora resurgió. Me gusto que haya vuelto, pero no me gusto para nada bajo las condiciones en que lo hizo.
No quisiera ser tan directo, pero las circunstancias lo requiere. Claramente, uno habla de donde esta parado, de eso no hay duda, pero teniendo en cuenta la fuente de la que uno se nutre politica y socialmente, no deberia estancarse en ese posicionamiento aislado de toda ideologia opuesta a ese verticalismo impuesto por tal fuente. Y cuando digo verticalismo, me estoy refiriendo a lo que la misma palabra dirige.
Tiremos un tópico...dictadura militar, alla por los años 70, miles de desaparecidos, sin libertad individual, mentes jovenes acribilladas por las armas del neoliberalismo, generacion entera de dirigentes politicos exterminada...y lo mas triste...lo que mas me hizo volver a escribir hoy lunes 28 de marzo, es que haya gente que todavia los apoya. Ojo que no estoy hablando de viejos ex milicos o cercanos a la complicidad del proceso de aquella epoca, no, es mucho mas hiriente que eso...estoy hablando de locos de 20, 23 o 25 años. Locos que hablan desde su fuente, como lo dije antes, pero de esa fuente vaciada de pluralismo y sentido inclusivo...fuente ya casi inexistente entre las ultimas 2 generaciones.
Porque claro, ahora la idea de militar desde temprana edad esta totalmente sobrevaluada, vio? La idea de inculcar un nuevo plan de integridad y estado democratico, no tiene que nacer de los mas chiquitos no?
Yo lo digo con cierta ironía...pero la verdad es que es tan patetico oponerse a esa realidad, que les guste o no, esta renaciendo!
Cual es el problema con que un pendejo de 11 o 12 o 14 años tenga ya una perspectiva clara de lo que quiere para su pais y su bienestar individual? Ninguno. El problema es el simbolo partidario. Ese simbolo que tanto estigmatiza a los partidos republicanos, ese simbolo que hoy encabeza las encuestas y tiene un 60% de aceptacion con la gente, no juguemos mas, este es nuestro simbolo: K.
No me molesta en absoluto reivindicar las veces que sean necesarias a ese simbolo. Porque varias me dijeron y varias escuche...seamos sinceros, quien no escucho nunca la frase "Vos sos k"...(agregale signos de integorracion si quieres) solo por tener ideas y testimonios que van precisamente en linea recta con el proyecto de pais que presenta Cristina.
Ahora la disputa seria si sos K o no sos K. No ser k, vendria a ser algo como que esta a la moda, como que ser opositor a las politicas impuestas por el FPV es lo mas! cuando en realidad no existe relevancia alguna con ser de un partido u otro.
Yo pongo un ejemplo personal, creo que viene al caso: Se me ha cuestionado de ser kirchnerista, solo por el hecho de estar en contra del golpe con la complicidad de la sociedad civica-rural y a favor de las politicas de derechos humanos y de inclusion social. Ahi va un claro ejemplar de lo estrecha que son la mente de algunos locos, que por tener ese sentido contrario acérrimo, tienden a juzgar sin fundamento alguno el porqué se tiene este tipo de actitud.
Y la verdad es que yo soy kirchnerista, me siento indetificado con ese proyecto, aunque no soy partidario del FPV ni milito para ningun partido, me interiorizo y muestro mi interes en el tema para saber a quien carajo votar y que modelo de pais quiero para mi, porque es mi responsabilidad y la de todos lo que pase de aqui a 20 años! y todos hacemos politica en la vida, cada uno en su rubro, pero todos lo hacemos...ahora bien, no mezclemos las cosas, una es estar de acuerdo con el gobierno de turno, y otra totalmente distinta es ser consciente, pedir justicia y tener memoria.
Y no lo digo porque lo haya vivido, porque no vivi en esa epoca man...ni ninguno de ustedes locos que hablan con total libertad diciendo que no vivimos en democracia que la unica palabra que se conocen es "subversivo" y apoyando al proceso militar...lo digo por testimonios reales de gente que no vivio enlazado a ese golpe de estado ni familiares directos o lejanos a milicos (porque era la unica forma de que se liberaran a los presos clandestinos) sin ir mas lejos, testiminios de mi padre...pero mas claro imposible...ellos apoyando, pero no justificando.
Aunque un intento de justificación por parte de ellos, seria cual? "Algo habran hecho."
Que en realidad, si se pone en contexto, no están justificando absolutamente nada. Nadie esta negando que no hubo ciertos ataques por parte de los subversivos hacia los milicos...pero tampoco nadie justifica que fueron de esos miles de cadaveres desaparecidos, cantidad de bebes nacidos en cautiverio y personas que sueñan todas las noches con las torturas que sufrieron por tener un pensamiento un tanto revolucionario buscando solo el cambio a un regimen mas equitativo para nosotros, los pendejos.

Por hoy, vuelvo solo con esto, mi primer post despues de 3 meses...en fin, tenia que decirlo, desde hace unos dias que me lo estaba guardando. Mas directo imposible...
¡VIVA LA DEMOCRACIA NENES!

Diciembre "cris-pado"

A una semana de finalizar el año, nos encontramos en la recta final de diciembre...
Un mes bastante movidito se podría decir, yo lo digo. Obviamente si se tiene en cuenta los acontecimientos surgidos a partir de este ultimo mes del año (Parque indoamericano, Soldati, Constitucion, tomas, etc) pero esto no acaba acá, a mi entender...va haber mas y no es por ser pesimista ni nada eh? todo lo contrario... Esos sacha piquetes y minusculos incidentes, haciendose pasar por trabajadores, protestando sin razon alguna, solo con el objeto de desestabiliza, pero es por este camino por el cual la oposicion encuentra cierto rumbo...por medio de la violencia, y ya que la politica no les dió, se aferran a la simple solucion eternamente derechista pero ojo! segun Duhalde el que gobierna siempre sabe que "Diciembre es un mes complicado". Picarón! Pero igual ya te sacaron la ficha hace años cabezon...Tenemos con que hacerle frente a demasiada lacra opositora, porque lamentablemente de aca hasta el dia anterior a las elecciones en 2011 esto no va disminuir, van a buscar la forma de bajar la intencion de voto de Cristina y causar perturbacion al gobierno, seguro de hasta hacerle la vida imposible porque es asi, es lamentable la forma de operar del bloque opositor pero por ahora es un tema que no nos puede importar menos.
Segun Tiempo Argentino, Cristina es la dirigente con mejor imagen e intencion de voto segun una encuesta de Ibarómetro, dando a la mandataria un 59,1% de aprobacion por parte de los consultados.

La muestra, publicada hoy por el diario Tiempo Argentino, abarcó a 1200 casos de personas mayores de 18 años y se realizó en la zona metropolitana y en el interior del país.

En tanto, Eduardo Duhalde recibió un 61,3 por ciento de imagen negativa y Elisa Carrió cosechó un 59,5 de desaprobación.

En segundo lugar está Daniel Scioli, con el 58,9 de imagen positiva y en después viene Mauricio Macri, con el 48,2.

Del estudio también se desprende que de haber una segunda vuelta en las elecciones de 2011, la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, triunfaría ante cualquier otro candidato con el 47 por ciento de los votos. (DiarioRegistrado)

No se me caiga señora! todavia hay muchisimo por dar y pelear...tenemos para rato.

Clarin & Souto vs ¿Nosotros?

Hoy 18 de diciembre...la gente descansando, casi ya finalizando el año, esperando con ansias las festividades, luego las tan ansiadas vacaciones, y ellos siguen y siguen y siguen...man, estos tipos no duermen!
Hoy mirando DiarioRegistrado, me encontré con la nota de Lucas Carrasco en la cual comenta la reedicion de un presunto contrato con la Agencia La Ese solicitando centralizar su trabajo, especializado en enviar mensajes politicos con falsos usuarios, en los blogs mas leidos y mas principalmente con tendencias al oficialismo.

"La agencia elaboró un listado que incluye los treinta (30) blogs que, de acuerdo a diversos sistemas de medición, son los más frecuentados, a la vez que los más leídos por asesores de prensa y trabajadores del periodismo.

Contratando a jóvenes estudiantes de comunicación de universidades privadas vinculadas a la enseñanza del periodismo, a partir del mediodía se les envía una serie de cuatro o cinco mensajes que instalan como comentaristas, de manera reiterativa, en estos blogs".

Contando con una sucursal, a la que estos estudiantes concurren, es la unica forma que se les permite comentar dejando como remitente los famosos "anónimos", de modo que las computadores en la que ellos operan, estan sistematicamente preparadas para no ser rastreadas por sus respectivos IP, y asi poder llevar a cabo su manifestacion de la agenda opositora.

En realidad, el tema se radicaba en el estudio realizado por el multimedio Clarin sobre el impacto del mundo "blogger" y la influencia en la creacion de agenda, señalizando que las visitas a los blogs son pocas con respecto a la concurrencia de cualquier portal de internet, pero teniendo en cuenta que muchos de estos portales, alimentan su contenido con informacion, ideologias, posturas y analisis provenientes de los blogs.

Fueron factores influyentes en esta ocasión para Clarin, la caida de las ventas y pérdidas de negocios la que llevaron a la empresa a efectuar este plan bastante boludito, apegandose a la falsa asociacion que sostenian entre los blogueros con tendencias K reiterando la idea de que estaban pagados por el mismo gobierno, oooobviamente sin prueba alguna.

Souto: "A nosotros no nos importan los lectores de los blogs, que son pocos en comparación con cualquier página de Internet de Clarín; nos importa instalar los temas, y si el administrador -que en los blogs es la misma persona que escribe- nos va a rebotar el comentario pero primero tiene que leerlo, nosotros ya cumplimos nuestro trabajo: instalar en la cabeza de los que escriben el tema del día según Clarín".

Blogs, paginas de internet, diarios online...todos poseen la herramienta para moderar, aprobar o desaprobar todo tipo de comentario, teniendo en cuenta que se pueden detectar estos mensajes planificados y sistematicos, llamados "trolls".

"Si el administrador recibe estos mensajes, pero tiene buen corazón, los aprueba, al sólo efecto de que don Clarín no se entere que está tirando la plata. Si, en cambio, sistemáticamente no los aprueba -porque parecen robots, porque no tienen nada que ver con el tema tratado, porque son demás agresivos o bien porque son anónimos- la directiva de Souto es clara (e inteligente): 'mándelos igual'."

Cualquier gil tiene un blog, eso es sabido. Pero no lo hacemos por plata...nosotros bancamos al gobierno gratis man. No vale ni la mitad del esfuerzo si su objeto es revertir la situacion que se viene dando a partir del 2003, y para que quede claro, a partir del Gobierno de Nestor, siguiendo con el de Cristina...Ahora si, me voy a volar por la bolgsfera...

Video de la semana

No te va gustar - Cero a la izquierda

Mauri vs Los pobres

Hoy ya pasaron unos cuantos dias desde el conflicto en villa Soldati, y la verdad que se intentó o por lo menos yo intenté...intenté buscar formas de no echarle la culpa al jefe de gobierno de la ciudad, intenté determinar bajo ciertas circunstancias que el problema podria haberse radicado entre ese mismo grupo de gente y hasta intenté no darle pelota a los comentarios discriminatorios y xenofobos de "Mauri", y creanme, mi posicion jamas fue de derecha, pero esta me domina.
En mi vida hubiera pensado ver tanto odio y actitudas repulsivas ante personas que estan al borde del abismo y marginadas que fueron engañadas y hasta ridiculizadas por un sistema político represor y sobre todas las cosas, un sistema discriminatorio, y es obvio que aca el conflicto lo generó una sola persona (Macri) mas una muy pobre gestion (Pro) con una linea bastante debil a la hora de realizar politicas sociales.
Hoy el ministro de seguridad porteño Guillermo Montenegro aseguró a los medios que "no se puede ceder ante una situacion como ésta", una vez mas apelando a la tipica politica represiva del pro, mas la notable preservacion de los medios hegemonicos para con Macri, victimizándolo y culpabilizando al gobierno nacional por no haber reaccionado ante esta situacion.
Es justamente esta actitud la que ya no se tolera, la de los discursos xenófobos, la de las politicas represivas, la de esa despotricante forma de manifestarse frente a los que mas necesitan y exigen sus derechos como ciudadanos, la complicidad de los medios que a esta altura, sinceramente, es una verguenza man...Ya no es el objetivo la tergiverzacion, sino la mentira. Su unica herramienta para lidiar como lo hicieron siempre, con ese sistema antidemocratico y violento que dejó como saldo: 4 muertos.



Para resumir, este es un extracto de la opinion del jefe de gabinete de ministros, Anibal Fernandez y su posicion ante la situacion por si te perdiste algo:
"Un grupo importante de familias, se asentó en el parque Indoamericano -según sus propios dichos- con el objeto de peticionar ante las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La petición no es otra cosa que, exigir las soluciones habitacionales prometidas en la campaña electoral.

¿Cómo se originó esta toma? Esta semana el PRO dio origen a su campaña electoral anunciando la entrega de los títulos de propiedad de los terrenos sobre los que se habían construido casas en villas como Piletones, Villa 20, Villa 1-11-14 y las Villas 3, 6, 17, 19 y 21-14.

Con este objetivo los diputados Enzo Pagani y Cristian Ritondo presentaron un proyecto en la Legislatura para reformar el Código de Planeamiento Urbano.

Cuando este proyecto fue anunciado con efusividad electoralista, lo primero que se provocó fue que una banda organizada atacara el obrador que tienen las Madres de Plaza de Mayo en Los Piletones, con 400 casas casi terminadas. Ese grupo fue rechazado por los trabajadores del obrador, pero alentados por esas promesas de inicio de campaña electoral, la gente de las villas se lanzó a ocupar el predio del Parque Indoamericano.

Esta fue la consecuencia de la promesa del PRO. Hay una importante cantidad de denuncias de los ocupantes de haber sido motivados a tomar el predio, previo pago de $700.

La primera noche de ocupación comenzó la violencia con el resultado de dos muertos. Ante una instrucción judicial, la Policía Federal desalojó el predio y se lo entregó a la Policía Metropolitana que, insólitamente, permitió que los grupos que lo habían ocupado, volvieran a hacerlo por segunda vez, con mucha más gente.

Al segundo día se desató una guerra entre un grupo de vecinos de Soldati y Lugano y los ocupantes, que ya se habían asentado.

Por supuesto que el Estado Nacional no está de acuerdo con la toma de ningún espacio público y debo aclarar que, los ocupantes, han manifestado que tampoco están de acuerdo con ello pero, lo utilizaron como forma de llamar la atención del Gobierno de Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre la falta de planes de viviendas para la urbanización de villas.

Este conflicto sólo tiene solución política.

Sin embargo el Gobierno de la Ciudad se negó a llevar a cabo cualquier negociación con los ocupantes que él mismo había alentado a través del ofrecimiento de escrituras y adoptó la postura de reclamarle al gobierno nacional, intentando presionar para que nos apartemos de la consigna innegociable del gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de no reprimir las manifestaciones sociales.

El Jefe de la Ciudad Autónoma pretendió en todo momento, saturar de policías y desalojar el predio a los palos, sin importar sangre, heridos o muertos. Se niega a entender, seguramente por su inexperiencia o su especulación politiquera, que esa solución es solución de un día. De ESE DÍA pero, no se puede sostener en el tiempo.

Hubo una manifestación violenta en el mismo predio. Somos conscientes que muchos vecinos están enojados con la situación pero, las agresiones vinieron de barrabravas y delincuentes que, mezclados con los vecinos honestos, se dedicaron a lastimar a la gente."